Terug naar overzicht
Dit weekend tikte Brussel Nederland op de vingers omdat het kabinet te veel ruimte biedt aan kerken en religieuze organisaties om homoseksuelen en vrouwen te weren uit bepaalde functies.
Nederland voldoet daarmee niet aan de afgesproken Europese regels, aldus de Europese Commissie. Eurocommissaris Vladimir Spidla van Sociale Zaken geeft Nederland twee maanden de tijd voor een reactie. Anders dreigt een boete.
Minister Ronald Plasterk
wilde nog niet reageren omdat hij de brief van Eurocommissaris Spidla nog niet had ontvangen.
Een meerderheid in de de Tweede Kamer roept het kabinet op maatregelen te nemen zodat homo’s niet geweigerd of weggestuurd worden bij instellingen en scholen op religieuze grondslag. PvdA, SP, VVD, GroenLinks en D66 reageren daarmee op het dreigement van de Europese Commissie om Nederland voor het Hof van Justitie in Luxemburg te slepen als het de wet gelijke behandeling niet aanscherpt.
De
ChristenUnie
stelt dat Brussel zich niet moet bemoeien met onderwijs en godsdienst. Volgens fractievoorzitter Arie Slob doen zich in de praktijk geen problemen voor met homo’s werkzaam in het bijzonder onderwijs. ‘Dat is toch mooi’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen: ‘Dan is er al helemaal geen reden om ons niet netjes aan de Europese richtlijnen te houden’.
D66-Kamerlid Boris van der Ham
steunt de kritiek vanuit Brussel wel. ‘Het is onaanvaardbaar dat in ons huidige rechtssysteem homo’s op juridische gronden geweerd mogen worden’, zegt Van der Ham: ‘Dus als een leerling aan zijn leraar vraagt of hij homo is, wordt hij geprikkeld om er over te praten. Op zo’n moment ben je openlijk homoseksueel. Het is een grijs veld en daar moeten we vanaf’.
Vandaar dat D66 samen met GroenLinks de ministers Plasterk en Ter Horst over deze kwestie tijdens het wekenlijkse vragenuurtje opheldering willen vragen.
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi
wil dat de huidige wet voor gelijke behandeling ‘meer tanden krijgt’
Volgens
CDA-Kamerlid Corien Jonker
is terughoudender. Volgens haar interpreteren Nederland en de Europese Commissie de overeengekomen homorechten op een verschillende manier. Zo mogen religieuze instellingen in Nederland van homo’s eisen dat zij zich niet als zodanig gedragen. De Europese Commissie verwerpt zulke vorderingen.
Jonker wil van minister Plasterk daarom zo snel mogelijk een evaluatie van de Nederlandse regels. Op basis daarvan trekt zij een conclusie of religieuze instellingen van homo’s mogen eisen hoe zij zich gedragen. ‘We moeten voldoen aan de Europese regels’, zegt Jonker, maar ze beklemtoont ook dat ze de godsdienstvrijheid een ‘groot goed’ vindt. ‘Of de wet moet worden aangepast laat ik afhangen van het antwoord van de ministers’, aldus Jonker.
PvdA-Kamerlid Anja Timmer
wil eerst de evaluatie van Plasterk afwachten, alvorens conclusies te trekken. Wel zegt ze ronduit ‘allergisch’ te zijn voor eisen aan homo’s. ‘Je geaardheid niet uitdragen, dat kan helemaal niet’, benadrukt zij. ‘Daar zijn we altijd tegen geweest en dat blijven we. Indien nodig moeten we de wet aanpassen’.
Timmer vraagt zich wel af of dat ‘veelvuldig voorkomt’, waarmee ze typisch polderend ruimte laat voor de bestaande praktijk ook al is dat een aantasting van een fundamenteel homo/mensenrecht.
VVD-Kamerlid Laetitia Griffith
spreekt over ‘een ernstig verwijt’ uit Brussel en vindt het zorgelijk dat discriminatie ‘door de mazen van onze wetten glipt’.
SP-Kamerlid Nathalie de Rooij
wil dat op scholen homoseksualiteit ook bespreekbaar wordt gemaakt.
COC Nederland
roept het kabinet op te stoppen met het gepolder met homo/mensenrechten.
‘We zijn blij met het Europese signaal, maar wat het kabinet nu moet doen is allang duidelijk: het schrappen van de ‘enkele feit’-constructie in de Algemene Wet Gelijke Behandeling’, zegt COC-voorzitter Frank van Dalen. ‘Die biedt organisaties namelijk de ruimte om hun grondslag zo te formuleren dat homoseksuelen geweerd kunnen worden. Die grondslag mag geen rechtsgrond zijn om christelijke homoseksuele mannen en lesbische vrouwen monddood te maken!’
Inmiddels komen er ook reacties uit het Europees Parlement op de actie van Eurocommissaris Spidla richting Nederland.
D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld
is vooralsnog ingenomen met de kritiek. ‘Het heeft, vermoed ik, ermee te maken dat religieuze organisaties in Nederland vrouwen of homoseksuelen mogen weigeren in dienst te nemen. Dat valt niet los te zien van de opstelling van de SGP ten aanzien van vrouwen en van de ChristenUnie ten aanzien van homoseksuelen’.
Dat Nederland direct voor de Europese rechter wordt gedaagd, verwacht In ’t Veld niet. ‘Maar het kán wel. Het is in ieder geval goed dat de Europese Commissie dit signaal afgeeft’.
CDA-Europarlementariër Corien Wortmann-Kool
is niet bang dat Nederland voor de Europese rechter moet verschijnen.
‘Ik begrijp eigenlijk niet waarop de heer Spidla concreet doelt. Wij hebben in Nederland de Commissie Gelijke Behandeling, waar mensen met klachten terecht kunnen. Gezien de scherpe uitspraken van deze commissie is dat een goed werkend systeem’.
Wortmann wijst erop dat iedere Europese lidstaat op eigen wijze invulling geeft aan de Europese richtlijn.
‘Elk land heeft zijn eigen culturele achtergrond. Wij kennen in Nederland de vrijheid van onderwijs die een groot goed is. Het is bekend dat D66 die liever kwijt wil, maar die strijd heeft de partij in Nederland verloren. Blijkbaar wil ze nu proberen om die discussie over de band van de EU te spelen’.
ChristenUnie-Europarlementariër Hans Blokland
ziet dat net zo, want ook hij suggereert dat de opmerkingen van de Europese Commissie mede zijn ingegeven doordat D66 hierop voortdurend hamert.
‘Nederland zal hier een goede reactie op geven. Gezien eerdere uitspraken van de Raad van State verwacht ik geen enkel probleem’, verzekert Blokland.
Zie voor meer informatie: