Minister Klink schrijft in zijn brief aan de Kamer dat er bij ‘religieuze rituelen’ sprake kan zijn van aantasting van een volksgezondheidsbelang, indien zieke personen daardoor afgehouden worden van reguliere zorg. Naast de kans op schade aan (lichamelijke en of psychische) gezondheid van de betrokkenen kan bovendien ook een besmettingsgevaar voor anderen ontstaan.
Maar ‘hiertegen optreden door de overheid is gecompliceerd. Het raakt aan de geloofsvrijheid en de keuzevrijheid van mensen’, stelt de CDA-minister.
Patiënten hebben in beginsel namelijk het recht te kiezen welke zorg zij wensen te ontvangen en dat kan ook van een alternatieve zorgverlener zijn. Daarmee zijn patiënten echter ook zelf verantwoordelijk voor zowel de keuze die zij maken als de wijze waarop die keuze tot stand komt, benadrukt de minister.
Onderzoek van het Bureau Opsporing van de IGZ heeft volgens de minister ‘onvoldoende aanknopingspunten’ opgeleverd die duiden op overtreding van de wet. Bovendien veroorzaken de healers volgens Klink geen aanmerkelijke kans op schade aan de gezondheid. De IGZ gaat daarom niet over tot nader onderzoek, laat de minister weten. De minister ziet verder geen juridische mogelijkheden om in te grijpen, omdat het niet om artsen uit de reguliere gezondheidszorg gaat.
COC Nederland vindt dit antwoord ontoereikend
.
‘De minister zegt feitelijk niets over de homo-healings en hij gaat in zijn brief nergens in op de concrete gevallen die in Trouw genoemd werden en die aanleiding waren voor de Kamervragen’, stelt COC-voorzitter Neerings vast. ‘Met zijn algemeenheden ontwijkt de minister een antwoord op de vraag hoe in deze concrete gevallen de afweging tussen botsende grondrechten en het algemeen belang van de volksgezondheid zou kunnen uitvallen’.
Het ontbreken van informatie over de concrete voorvallen, maakt het ook onmogelijk om te beoordelen of het onderzoek van het Bureau Opsporing van de Inspectie afdoende is geweest. COC Nederland gaat er in elk vanuit dat het Bureau Opsporing van deze zaken wel een dossier aanlegt om bij eventuele toekomstige klachten strafrechtelijk ingrijpen te bespoedigen.
‘Hoe zit het bijvoorbeeld met de homo/hiv-healings die door Yvette Lont gegeven worden? Ze treedt dan op als gebedsgenezeres, maar ze biedt die healings aan via de website van haar therapeutisch centrum en het is niet uit te sluiten dat ze ook onder haar cliënten werft voor haar healings’, zegt Neerings. ‘Die vermenging van functies verontrust ons, daarmee kan Lont in strijd handelen met de wet, maar het is niet duidelijk wat het onderzoek van de IGZ hierover heeft opgeleverd’.
Verder worden dit soort healings ook in het Amsterdamse Kerkhuis gehouden. ‘Die instelling werkt als het gaat om aidspreventie samen met het Aidsfonds’, zegt Neerings. ‘Als de Inspectie al niet wil optreden, dan zou toch minstens het Aidsfonds moeten waarborgen dat die hiv/homo-healings zieke mensen niet in gevaar brengt en er ook geen gevaar voor de volksgezondheid optreedt’.
Bovendien tonen de hiv/homo-healings aan dat een dialoog over homoseksualiteit met de migrantenkerken meer aandacht moet krijgen. COC Nederland roept de gemeente Amsterdam op daar gelden voor vrij te maken, zodat hier de komende jaren aan gewerkt kan worden.
De healings komen ook voor onder evangelische en pinkstergemeenten die aangesloten zijn bij een koepelorganisatie en dat zorgt er voor dat excessen mogelijk voorkomen worden. De hiv/homo-healings van Yvette Lont en van de Mosterdzaadgemeente die in de publiciteit gekomen zijn, opereren echter zelfstandig en onttrekken zich daarmee aan elke vorm van toezicht.
COC Nederland is daarom van mening dat de gemeente Amsterdam de GGD moet vragen toezicht te laten houden op de praktijken van die groepen.
Zie het Kamerbrief Hiv-genezingsrituelen van minister Klink.
Zie ook:
‘Gebedsgenezingen Zuidoost zijn gevaarlijk’
Schorer steunt onderzoek hiv-healings
Rotterdamse PvdA wil info over hiv-healings
Lont roept premier Balkenende op ‘hetze’ te stoppen