Terug naar overzicht
Tijdens de zitting van de MediaRaad waren de aangeklaagde presentator Aleko Elisashvili van het tv-programma Barrière en voorzitter Paata Sabelashvili van Inclusive Foundation aanwezig om een toelichting te geven.
De MediaRaad oordeelde dat Elisashvili artikel 7 van het Handvest heeft overtreden. Daarin staat dat ‘de journalist zich bewust moet zijn van het gevaar dat de media discriminatie kunnen aanwakkeren. Daarom moet hij/zij al het mogelijke doen discriminatie op grond van ras, geslacht, seksuele gerichtheid, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of sociale herkomst of op welke grond dan ook te voorkomen’.
Om tot een oordeel te komen, heeft de Georgische MediaRaad ook advies ingewonnen bij collega-instellingen in Duitsland en Nederland die met soortgelijke gevallen te maken hebben gehad.
De zaak gaat over de uitzending van Barrière van 9 maart jl. uitgezonden door tv-zender Kavkazia. Daarin waren een aantal politici van de oppositie te gast om geïnterviewd te worden over hun recente bezoek aan Moskou.
Malkhaz Gulashvili van het Nationaal Forum ging echter aanmerkelijk verder dan het bespreken van Georgisch-Russische verhoudingen. Hij sprak zich ook uit over de verhouding Kerk en Staat, kritiseerde de Georgische regering voor wat hij ‘pseudo-liberale waarden’ noemde en fulmineerde dat er in Georgië ‘een onordelijke propagande is voor profaniteit, bijvoorbeeld als het gaat om homoseksuelen en lesbiënnes’.
Presentator Elisashvili onderbrak Gulashvili en vroeg hem het verder niet over homoseksuelen te hebben – wat tot gelach onder de andere studiogasten leidde. Daarna ging de discussie weer verder over het eigenlijke thema, maar al snel werd er toch weer gesproken over homoseksualiteit en het huwelijk voor paren van gelijk geslacht. Ditmaal greep de presentator echter niet in, waardoor ook een aantal andere studiogasten de kans kregen om hun afwijzende standpunt te uiten – vaak in de meest krachtige bewoordingen.
Volgens de MediaRaad is Elisashvili hier de fout ingegaan en is de klacht van Inclusive Foundation daarom gegrond.
De MediaRaad is een nog jonge vrijwillige instelling opgericht in december 2009 – vergelijkbaar met de Raad voor de Journalistiek in ons land. Het Ethisch Handvest voor de Journalistiek is door meer dan 150 journalisten ondertekend. De MediaRaad kan zelfstandig beslissen om een bepaalde zaak in behandeling te nemen om daar een uitspraak over te doen. Daaraan zijn overigens geen sancties verbonden – de bedoeling is namelijk dat daar een zelfreinigende werking van uitgaat.