Terug naar overzicht
Stichting Gay Sport Nijmegen organiseert het PINK Tournament 2009 op 4 juli te Nijmegen. Het is een sporttoernooi waar bijna 300 homoseksuele deelnemers komen zwemmen, squashen of volleyballen. Als cadeau wilde de organisatie de handdoeken uitdelen aan de deelnemers.
Leon Koppenaal van textieldrukkerij Konavo liet de organisatie echter weten daar niet aan mee te doen. De drukker stelt niet te willen discrimineren, maar uit principe geen tekst of afbeeldingen te drukken of te borduren waar hij niet achter kan staan. Zodoende bood het bedrijf de stichting aan wel handdoeken te drukken met de tekst ‘Nijmegen 2009’ en kosteloos een Bijbel te sturen.
‘Wij betreuren het dat u een aanvraag plaatst voor een dergelijk evenement’, schrijft hij in een e-mail aan de stichting. ‘God heeft ons geschapen tot Zijn eer en vraagt van ons om te leven tot Zijn eer en verbiedt nadrukkelijk een seksuele relatie tussen mensen van hetzelfde geslacht. Met een dergelijk evenement wordt Gods naam dan ook zeer ernstig gekwetst’.
‘Het bedrijf wil ons niet helpen als klant omdat het niet achter zo’n dergelijke tekst staat. Dat is pure discriminatie’, zegt Elroy Cocheret, woordvoerder van Stichting Gay Sport Nijmegen. ‘Als bijvoorbeeld een Joodse klant geweigerd zou worden omdat het bedrijf bezwaar zou hebben tegen een tekst die aangeeft dat het om een Joods sporttoernooi gaat, zou de ophef ook enorm zijn. Religieuze overtuigingen zijn nooit een legitimatie om klanten te weigeren en daarmee te discrimineren’.
De zaak is in behandeling bij het Openbaar Ministerie, dat onderzoekt of het bedrijf de wet heeft overtreden.
Gay Sport Nijmegen is daarnaast van plan een klacht in te dienen bij het Anti Discriminatie Bureau (ADB) Nijmegen en de Commissie Gelijke Behandeling (CGB).
Volgens Ralph Sluijs van het ADB Nijmegen maakt de stichting een goede kans. ‘Volgens de wet mogen producten en diensten niet worden geweigerd op basis van geaardheid. Dat bleek ook bij een uitspraak uit 2005 van de commissie inzake een pedicure die een homo niet wilde behandelen’.
Richard de Groot van de Commissie Gelijke Behandeling: ‘Het is een interessante casus, omdat we hier kunnen testen hoever de plicht tot gelijke behandeling reikt: het bedrijf wil wel handdoeken aan de homostichting leveren, maar niet met een bepaalde tekst erop. Ik raad de stichting aan om dit bij ons aan te kaarten’.
Op de eigen website meldt de drukkerij dat zij niet alle opdrachten aanneemt: ‘Wij voorzien geen afbeeldingen en/of teksten: die God-onterend zijn; die (mogelijk) aanstootgevend (kunnen) zijn; (voor activiteiten) waar wij (principieel) niet achter kunnen staan’.
Drukker Koppenaal wil zegt ‘voor geen miljoen euro’ reclame te willen maken voor een evenement waar hij principieel moeite mee heeft. ‘Ik ben toch vrij om de teksten waar ik niet achter sta, niet te drukken. Niemand kan mij daartoe verplichten. Anders is het hek van de dam’.
‘Het gaat ons niet om de personen, maar om de tekst’, beklemtoont Koppenaal. Hij maakt een vergelijking met een bakker. ‘Als bakker wil ik best een broodje bakken voor een homofiel, natuurlijk. Ik laat ’m niet verhongeren. Maar vraagt hij mij een broodje te bakken met een godslasterlijke tekst, dan kan ik dat niet doen’.
De drukker ervaart de commotie als schokkend. ‘Je proeft iets van het onchristelijke denken in Nederland. Wij moeten de homobeweging volledig respecteren en accepteren. Maar zij accepteert ons blijkbaar niet’.
Overigens krijgen bezoekers van de site zaken en organisaties voorgeschoteld waar het bedrijf wel achter staat, zoals de Statenvertaling online, anti-abortus- en zendingsorganisaties, de Bond tegen het Vloeken en de SGP.
Zie voor meer informatie over
op de site van Gay Sport Nijmegen.
Zie verder het dossier Veiligheid en discriminatie