Terug naar overzicht
Inmiddels heeft Lidele tegenover de media toegegeven dat ze op haar twintigste als alleenstaande moeder een zoon gekregen heeft. ‘Ik zal nooit claimen perfect te zijn’, zegt ze in een verklaring tegenover de Mail_.
Deze onthulling roept de vraag op of Ladele tijdens de rechtszaak over haar weigering wel voldoende aan de tand gevoeld is over haar godsdienstige opvattingen over huwelijk, gezin en seksualiteit.
Tijdens de rechtszaak hield Lidele namelijk onomwonden vol dat ze geen partnerschapregistraties van paren van gelijk geslacht kan sluiten, omdat de Bijbel haar leert dat het huwelijk enkel bedoeld is voor een man en een vrouw en dat seksualiteit enkel in zo’n huwelijk is toegestaan. Als christen zou zij niet anders kunnen dan het volgen van Gods Woord.
‘Ik ben geen homofoob. Ik heb nooit problemen gehad met homoseksuelen en hun leefstijl. Ik wil alleen niet meewerken aan het sluiten van wettelijke relaties van paren die niet in overeenstemming zijn met mijn godsdienstige overtuiging’, stelde Lidele.
Op grond van die christelijke visie kwam de rechter tot het oordeel dat de gemeente Islington haar discrimineert op grond van godsdienstige opvattingen door haar niet de ruimte te geven het sluiten van partnerschapsregistraties van paren van gelijk geslacht te weigeren. Volgens de rechter volstaat het dat de gemeente Islington altijd kan garanderen dat homoparen hun relatie kunnen laten registreren.
Stonewall, de Britse homobelangenorganisatie, is blij dat de gemeente Islington inmiddels besloten heeft tegen het vonnis van de rechter in hoger beroep te gaan en ziet in de nieuwe feiten over het privéleven van Ladele ook goede gronden voor de gemeente om dan wel in het gelijk gesteld te worden.
‘De onthulling dit weekend dat mevrouw Ladele een buitenechtelijk kind heeft, maakt duidelijk dat haar godsdienstige opvattingen tijdens de rechtszaak onvoldoende nauwgezet onder de loep genomen zijn’, stelt Stonewall-directeur Ben Summerskill.
‘Onontkoombare dringt zich de conclusie op dat niet godsdienstige bezwaren, maar vooroordelen tegenover homoseksuelen de voornaamste reden zijn voor mevrouw Ladele – en van de _Christian Institute die haar rechtszaak gefinancierd heeft – om te weigeren partnerschapsregistraties voor paren van gelijk geslacht te sluiten’, concludeert Summerskill.
Zie voor meer informatie ons dossier Homohuwelijk.