Terug naar overzicht
Als GBA een vergunning aanvraagt voor een evenement tijdens de Gay Pride, maar niet de enige partij is, geeft de gemeente ‘de voorkeur’ aan de concurrentie. Als de stichting de enige is die een licentie wil, krijgt zij die ‘voor zover mogelijk’ wel.
Reden voor de maatregel is volgens de schrijver van de brief dat de samenwerking met GBA de afgelopen jaren ‘moeizaam’ en ‘niet constructief’ is verlopen. Zo stelt de ambtenaar dat de stichting ‘geschillen onnodig op de spits drijft en daarbij ook onwaarheden verkondigt’. ‘Dat alles draagt niet bij aan wederzijds vertrouwen dat nodig is om het evenement tot een goed einde te brengen’.
Voorzitter
Siep de Haan
van GBA stelt in een reactie dat de gemeente hem ervoor wil straffen dat hij fouten van het stadsbestuur in het verleden openbaar maakte. Zo duurt het volgens hem altijd veel te lang voordat de gemeente vergunningen verleent.
’In Amsterdam worden mensen die kritiek hebben op fouten van de gemeente gestraft met de vergunningverlening. Ze hebben geen enkel inhoudelijk argument’, aldus De Haan. De voorzitter wijst er verder op dat GBA een behoorlijk aantal licenties voor de Gay Pride van deze zomer heeft binnengesleept. Voor een daarvan was ook een andere partij in de race.