D66 dient een initiatiefwetsvoorstel in dat een einde maakt aan de weigerambtenaar. Dat kondigde fractievoorzitter Alexander Pechtold vrijdag 3 augustus aan tijdens het COC Roze Verkiezingsdebat in De Rode Hoed in Amsterdam.
Het wetsvoorstel is een initiatief van de D66-Kamerleden Gerard Schouw en Pia Dijkstra en volgt daags na de weigering van minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken, CDA) om twee aangenomen moties van de Tweede Kamer uit te voeren die zouden moeten leiden tot het verbieden van de weigerambtenaar. Hierdoor blijft het zo trouwambtenaren kunnen weigeren om medewerking te verlenen aan het sluiten van huwelijken van paren van gelijk.
Verleden
In de initiatiefwet staat dat weigerambtenaren niet langer tot (bijzonder) ambtenaar van de burgerlijke stand kunnen worden benoemd. Daarmee sterft de weigerambtenaar uit.
Schouw: “Aangezien de minister de wil van een ruime Kamermeerderheid weigert uit te voeren, heeft D66 nu zelf een wet gemaakt. En zorgen we ervoor dat de weigerambtenaar tot het verleden gaat behoren. Kies je ervoor om trouwambtenaar te worden, dan hoor je de wet uit te voeren. Kun je geen onderscheid maken tussen het burgerlijk en kerkelijk huwelijk, dan ben je niet geschikt voor de functie van ambtenaar van de burgerlijke stand.”
Vrijheid
Daarnaast zorgt het wetsvoorstel ervoor dat paren van gelijk geslacht in iedere gemeente kunnen trouwen: in elke gemeenten moeten ten minste twee ambtenaren van de burgerlijke stand aanwezig zijn die géén weigerambtenaar zijn.
Ten slotte beoogt het wetsvoorstel dat weigerambtenaren bij een ontslagprocedure geen beroep meer kunnen doen op de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) met als motivering dat hij of zij het slachtoffer zou zijn van “indirect onderscheid” op grond van zijn of haar godsdienst.
Dijkstra: “In Nederland heb je de vrijheid om te trouwen met wie je wilt, die vrijheid moet niet beperkt worden door een ambtenaar. Na elf jaar discussie willen we dat de wetgever nu principieel uitspreekt dat het belang van uivoeren van de wet zwaarder weegt dan de mening van weigerambtenaren.”
Het wetsvoorstel wordt gesteund door een ruime Kamermeerderheid.
Zie hier:
Memorie van toelichting wetsvoorstel weigerambtenaren
[Bron: D66]