De ChristenUnie staat volgens Rouvoet voor een drievoudige opdracht tijdens deze kabinetsperiode: ‘We willen herkenbare resultaten boeken, een betrouwbare coalitiepartner zijn en onszelf blijven. We blijven diezelfde, uitgesproken christelijk-sociale partij’.
Loyaal
Volgens Rouvoet is de vraag niet alleen wat de ChristenUnie met macht doet, maar ook wat de macht met de ChristenUnie doet. Tot nu toe heeft deelname aan de macht er niet toe geleid dat de partij van kleur verschoten is, betoogde de vice-premier.
‘Het is vanzelfsprekend dat deelname aan een kabinet er niet toe leidt dat je jouw eigen partijprogramma kunt uitvoeren. Maar wanneer we nu loyaal afspraken in coalitieverband nakomen, dan is dat met behoud van eigen opvattingen’.
Desgevraagd gaf Rouvoet aan dat dit wat hem betreft ook geldt voor het standpunt over de openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht.
Homobeleid
De ChristenUnie wijst de openstelling van het burgerlijk huwelijk voor paren van gelijk geslacht af. In het verkiezingsprogramma Voor Elkaar staat daarover:
_Het huwelijk is een verbintenis tussen één man en één vrouw. Andere samenlevingsvormen kunnen niet aan het huwelijk gelijkgesteld worden. Ter voorkoming van onrechtvaardige situaties kan voor niet-huwelijkse samenlevingsvormen een regeling getroffen worden waarin bepaalde rechtsgevolgen, bijvoorbeeld in het belang van eventuele kinderen, worden vastgelegd_.
Maar ook met de ChristenUnie in dit kabinet bestaat het ‘homohuwelijk’ nog gewoon en heeft dit kabinet ook besloten geregistreerd partnerschap te handhaven. Bovendien heeft dit kabinet een wetsvoorstel ingediend om interlandelijke adoptie door homo- en lesboparen mogelijk te maken en buigt het kabinet zich nu over het advies van de Commissie Kalsbeek over het juridisch versterken van de positie van de zogenaamde lesbische meemoeder.
En verder staat in het CU-verkiezingsprogramma nog: Gewetensbezwaren in dienstbetrekking behoren op grond van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging erkend te worden op het werk en bij opleidingen. (…) Evenmin als ambtenaren van de burgerlijke stand mogen worden uitgesloten op grond van gewetensbezwaren bij het sluiten van een homohuwelijk_.
Over dat laatste is een passage opgenomen in het coalitieakkoord, die zo ook letterlijk is overgenomen in de homo-emancipatienota _Gewoon Homo Zijn van minister Plasterk Een wettelijk recht voor weigerambtenaren is er echter niet en zal er ook niet komen, want het COC heeft daarover op 1 april jl. op het Homomonument te Amsterdam met een Kamermeerderheid een convenant gesloten. Inmiddels hebben al meer dan zestig gemeenten uitgesproken geen weigerambtenaren meer te zullen benoemen.
Mede op initiatief van de ChristenUnie is er een speciale passage over het bestrijden van homovijandigheid opgenomen in het coalitieakkoord. Die passage vormt de basis voor de onlangs verschenen homo-emancipatienota van minister Plasterk.
Lont
Rouvoet ging ook in op de actualiteit rond het Amsterdamse deelraadslid Yvette Lont. Hij gaf aan ‘ongelukkig’ te zijn met haar ‘solo-actie’, en dat haar onzorgvuldige woordkeuze heeft geleid tot misverstanden. ‘De ChristenUnie sluit mensen niet uit om wie zij zijn’.
De vraag die met de gedragscode op de agenda van het Uniecongres van de partij staat is wat je mag verwachten van ChristenUnie-vertegenwoordigers in verband met hun politieke geloofwaardigheid. Daarbij gaat het om hun hele handel en wandel, om financiële integriteit, om houding en toon, maar natuurlijk ook om keuzes in relaties, zei Rouvoet.
‘Zulke vragen stellen andere partijen zich ook voor hún vertegenwoordigers’. Daarom zei de CU-partijleider het te betreuren dat de discussie verengd werd tot de vraag of praktiserende homoseksuelen de partij mogen vertegenwoordigen, al wil de partij die vraag niet uit de weg gaan.
Het besluit van het CU-partijbestuur om een commissie Representatie in te stellen is daarom volgens Rouvoet verstandig. Hij riep zijn partijgenoten op om de kwestie op een zorgvuldige manier te bespreken, en riep op om het voorstel van het bestuur voor te steunen.
Inmiddels zorgt Yvette Lont echter alweer voor heibel, want zij heeft bezwaren tegen Janco Cnossen, de beoogde voorzitter van deze adviescommissie. Zij verdenkt hem ervan praktiserende homoseksuelen in de partij niet resoluut te willen weren en vindt hem daarom niet geschikt om de commissie te leiden.
Zie voor meer informatie ons dossier ChristenUnie.