Volgens voorzitter Van Andel heeft CU-Amsterdam de oproep van Lont via de media moeten horen. Van Andel noemt dat ‘laakbaar’. ‘Ik vind dat dit absoluut niet kan en daar heb ik haar ook op aangesproken’.
‘Zij heeft dit gedaan zonder ons daarin als bestuur te kennen’, zegt voorzitter Chris van Andel. ‘Wij voelen ons gepasseerd en miskend: dit verdient absoluut geen schoonheidsprijs. Daar zijn we ontevreden over en dat hebben we haar laten weten. Dit gaat om een persoonlijke actie van haar, maar zij suggereert wel dat die namens de ChristenUnie Amsterdam is. Dat is niet de weg’.
De lokale partijbestuurder wil geen conclusies trekken over Lonts positie binnen de (Amsterdamse) ChristenUnie. Maar hij laat er geen misverstand over bestaan dat de actie van het deelraadslid uit Zuid-Oost hem in het verkeerde keelgat is geschoten.
‘Als de storm is gaan liggen, wil ik hierover met haar en het landelijk partijbestuur in gesprek’, zegt Van Andel.
Van Andel vindt bovendien dat Lont contraproductief bezig is. ‘Dit is tot schade van het christelijk getuigenis, tot schade van de mensen om wie het gaat en tot schade van de ChristenUnie. We willen dat het CU-geluid in Zuidoost goed naar voren wordt gebracht. Hiermee wordt die zaak geen goed gedaan. Het risico bestaat dat mensen de ChristenUnie niet langer serieus nemen’.
De lokale voorzitter vindt wel dat er binnen de partij gesproken moet worden over de omgang met (praktiserende) homoseksuele leden. ‘Maar niet op deze manier en ik vind dat het breder moet worden getrokken. Wij moeten ook nadenken wat van CU-politici mag worden verwacht als het gaat om bijvoorbeeld huwelijk, samenwonen, echtscheiding en zorg voor het milieu’.
De beslissing over maatregelen tegen Lont laat Van Andel ‘graag’ over aan het landelijk bestuur van de ChristenUnie.
‘Ik hevel het nu graag over naar het partijbestuur, omdat Yvette eerder ook al met hen in conflict raakte na haar uitlatingen in het Nederlands Dagblad dat homoseksualiteit de ‘geestelijke dood’ verdient. Ik denk dat er nu toch duidelijke afspraken moeten worden gemaakt dat de discussie binnen de partij gevoerd wordt, en niet via de media’.
Zie voor meer informatie ons dossier ChristenUnie.