Terug naar overzicht
Naar aanleiding van het nieuws over ‘Danny’s Parade’, het initiatief van de 14-jarige Danny Hoekzema om met leeftijdgenoten mee te varen tijdens de Canal Parade later dit jaar in de grachten van Amsterdam, stelde SGP-Tweede Kamerlid Bas van der Vlies kamervragen.
In antwoord daarop laat minister Plasterk weten het ‘verantwoord’ te achten dat Danny en zijn leeftijdgenoten meevaren tijdens de Canal Parade, vooral omdat ‘de jongeren sámen met hun ouders dit initiatief hebben genomen’ en een aantal ouders ook meevaart.
‘Het gaat hier om een actie die uit eigen beweging is ingezet door een groep jongeren die zelf heeft aangegeven met de Gay Pride te willen meevaren’, antwoordt de minister: ‘Hun ouders zullen ter begeleiding en bij wijze van steunbetuiging op de boot aanwezig zijn’.
Minister Plasterk
pareert de suggestie in de SGP-kamervragen dat de Gay Pride ‘sterk erotisch en extravagant geladen is’ en dat het daarom niet verantwoord is om jongeren te laten meevaren, door op te merken dat ‘de enkele extravagante boot tijdens de Gay Pride sterk de publieke en media-aandacht’ trekt, ’terwijl de meerderheid van de boten een diversiteit aan groepen laat zien’. De minister verwijst daarbij naar de boten van ‘moslimgroepen, Amesty International en bedrijven’.
Verder is de minister van oordeel dat de toestemming die de gemeente Amsterdam gegeven heeft voor het meevaren van de 16-min-boot ‘na uitvoerig en zorgvuldig overleg’ tot stand gekomen is. Plasterk zal de gemeente Amsterdam ook niet vragen de vergunning voor het meevaren van de 16-min-boot te heroverwegen, zoals de SGP graag wil, omdat ‘vergunningverlening primair een lokale aangelegenheid’ is.
Minister Plasterk vindt verder dat ‘de gedachte achter dit particuliere initiatief’ niet ‘strijdig’ is met de doelstellingen van het homo-emancipatiebeleid. Dat behelst onder andere het bevorderen van sociale acceptatie van homoseksuelen in Nederland, versterking van de maatschappelijke positie van kwetsbare groepen homoseksuelen en het tegengaan van homodiscriminatie.
De minister verwacht ook niet dat het initiatief ‘negatieve gevolgen’ zal hebben voor het ‘imago van Nederland’.
COC Nederland heeft met instemming kennis genomen van de antwoorden van minister Plasterk. Maar SGP-Tweede Kamerlid Bas van der Vlies is daar minder over te spreken. De SGP-leider noemt in een reactie de antwoorden van Plasterk ‘meer dan bedroevend’. ‘Dit komt feitelijk neer op _moet kunnen_’, zegt hij. ‘Uitgerekend van dit kabinet’ had hij een ander signaal wel passend gevonden.
Zie hier voor de SGP-Kamervragen en antwoorden van minister Plasterk over de 16-min-boot.
En kijk op de site Danny’s Parade.
Zie voor meer informatie ook:
Burgemeester Cohen en COC: DANNY VAART!