‘D66 heeft er de afgelopen jaren naar gestreefd dat nieuwe ambtenaren van de burgerlijke stand mensen niet meer verschillend kunnen behandelen vanwege hun seksuele geaardheid. Helaas was hiervoor nooit een meerderheid’, zegt D66-Kamerlid Boris van der Ham.
‘We verwachten dat er uiteindelijk wel een meerderheid voor onze visie komt. Gelijkheid van mannen en vrouwen, zwart en wit, en homo’s en hetero’s is tenslotte een fundament van onze democratie’.
D66-er Van der Ham stelt dat in de oude situatie er ruimte was voor mensen met gewetensbezwaren om te weigeren een ‘homohuwelijk’ te voltrekken zo lang een andere ambtenaar uit die gemeente maar zou meewerken aan het huwelijk. Het werd dus vooral als een probleem beschouwd dat homo’s iets werd geweigerd.
In het nieuwe coalitieakkoord is de focus van de gelijkheid van homoseksuelen verplaatst naar de belangen van gewetensbezwaarden. De nieuwe coalitie ziet het vooral als een probleem dat bepaalde mensen in gewetensnood komen, maar de gelijkberechting van homo’s is hierbij in uiterste consequentie ondergeschikt, stelt D66 vast.
De PvdA heeft op dit punt toegegeven aan de wens van de ChristenUnie. Deze partij lijkt de huidige praktijk van ongelijkheid van homo’s en hetero’s juist te willen vastleggen in de wet. In het uiterste geval betekent dit dat homo’s een huwelijk kan worden geweigerd in een gemeente, verondersteld Van der Ham. ‘Ik betreur de huidige tekst in het regeerakkoord die in het uiterste geval kan leiden tot het in de wet opnemen van ongelijkheid’.
D66 wil daarom onderzoeken of de plannen van PvdA, CDA en ChristenUnie wel juridisch houdbaar zijn.
Van der Ham: ‘Het is maar de vraag of homo’s wel geweigerd mag worden dat zij met elkaar trouwen in een gemeente. Wanneer je iemand vanwege zijn seksuele geaardheid een dienst mag weigeren als Nederlandse ambtenaar, komen we op een hellend vlak terecht. Op dit moment onderzoekt het COC hoe vaak dit zich zou voor kunnen doen, maar los van aantallen gaat het hier om gelijkberechting. Het zou een precedent kunnen zijn om mensen op grond van hun seksuele geaardheid, geloof of wat dan ook andere diensten te weigeren. Ik wil daarom laten onderzoeken of de plannen van PvdA, CDA en ChristenUnie wel juridisch haalbaar zijn’.
Op het PvdA-congres aanstaande zaterdag wordt een motie ingediend om deze passage uit het regeerakkoord te schrappen. Van der Ham: ‘Ik hoop van harte dat deze motie een meerderheid haalt. Ik roep dan ook alle PvdA-ers op om deze motie te steunen. In dat geval is mijn onderzoek niet meer nodig’.
D66 vraagt een hoorzitting aan in de Tweede Kamer. Deskundigen buigen zich hierbij over de vraag of mensen op grond van hun seksuele geaardheid een dienst mag worden geweigerd door een gemeente.